博客帖子
2021年3月23日

社交媒体如何影响市场:对Gamestop后金融业的分析

毫无疑问,GameStop Saga在金融行业和超越中造成了相当轰机。从通信角度来看,我想反思财务行业的声誉以及因事件而改变的内容。我还想探索对不同金融机构的情绪。

对投资银行,对冲基金(包括HFTS和其他晦涩的金融组织)和商业银行之间的描绘非常重要。对于商业银行得到的所有Plak,总的来说,个人银行非常擅长与消费者沟通,保持他们的声誉,避免健康的怀疑主义转向直接批评。 

Gamestop周围的情绪

专业和个人地,我被迫经常阅读在社交媒体上共享的突发新闻文章下的评论,无论原因还是问题,我都不能记得一个故事的反应是如此绝对单面。

当Isentia对与GameStop Saga有关的社交媒体对话进行分析时,它发现88%的评论对该主题的意见表示,这一主题支持叛乱华尔街下注集团。大约50%的评论表达了一个明确的声明,即对冲基金正在在自己的游戏中失去,并不值得同情。对冲基金统一群体损失的损失是在任何其他背景下的损失的积极性的Schadenfreude将在永无止境的回复之战中互相攻击。支持Wall St Bets的评论者浮动的阴谋理论的民主党和乔拜登的个人参与,而其他人则呼吁社会主义革命的开始。在GME联合国的抢劫闭合职位和限制交易如alexandria ocasio-cortez,Ted Cruz和Donald Trump Jr.,潜在的晚宴,这是截然不同的 AOC在1月6日提醒Cruz他的角色TH. Capitol storming.

这种反应对任何人都不令人惊讶。最近的真实例子,如GFC在对冲基金和投资银行等金融机构中建立了疑问,这些组织的文化代表往往是消极的。

华尔街的意见

看着来自投资银行家和对冲基金的好莱坞电影,我们看到了一个负面描述的清单;大短,华尔街:贪婪是好,华尔街的狼,保证金和美国心理。实际上,很难找到华尔街和高金融的积极描述,并除了追求幸福的情况。 

“华尔街”在2017年美国Yougov调查中的意见,发现77%的人认为,“华尔街的大多数人愿意伤害消费者,如果他们相信他们可以赚很多钱并逃脱它”, 72%相信墙上的墙壁融资者比普通人更贪婪和自私。相比之下,2018年,只有18-24岁的人中只有66%,占25-34岁的76%表示他们 一直认为地球是圆形的。换句话说,您可能对社交媒体上有更多成功,争论一个平坦的地球理论,而不是华尔街有道德的想法。 

但这并不是新的,那些调查是岁的,人们仍然谈到2008年的GFC的开放伤口,2000年美国精神病学会发布。它可能有时并有时流动,但占领华尔街的动作觉得一个时刻的回应,但看起来要解决长期的冤情。人们长期以来一直是对冲基金和投资银行的愤世嫉俗,而且行业似乎没有太大效果,以改善这种情况。与金融服务部门的公共关系和品牌快速恼怒的思想思路,一般在案文中提前承认; “我们知道你不喜欢它,但这就是你需要它的原因,就像一个解释牙线的牙医一样。 

谁可以责备对冲基金和投资银行在现代通信世界中无知?他们是非消费者面对的业务。他们没有像其他面向非消费者的商家(矿业公司)的问题,定期寻求社区和环境项目批准,面对一个高度有组织和强大的气候变化运动。他们也没有一个简单的故事来告诉。矿业部门的蓝领工作和区域经济体具有更令人信服的信息,而不是为金融市场提供流动性以及多样化风险。

社交媒体的力量

因此,如果声誉没有改变,我们为什么要从通信角度突然讨论它?因为后果发生了变化。社交媒体和无障碍交易平台的力量突然间,这些公司的声誉差不多,不仅使他们成为活动家财务后果的目标,而且还有一个完全无情的人(再次,88%的社交媒体评论者支持的行为华尔街赌注和庆典对冲基金损失)。通过这种情绪在政治上使Gamestop等未来市场扭曲等问题。

改变的另一件事;消息传递更清晰。人们经常不信任华尔街,但通常的收入不平等和监管的攻击往往是朦胧和复杂的。民主化词的频繁使用可能是整个游戏术中的最有趣的开发,从通信角度来看。

法规怎么样?

学习或阅读行为经济学并了解实验的人 独裁游戏 在我们与他人的交易中,将很容易理解有一个天生的驾驶,并在与他人的交易中对公平的看法,不公平的看法鼓励我们惩罚肇事者,即使这是我们自己的损害。因此,生成明确的不公平叙述是一种强大的工具,可以为原因产生支持。收入不平等的传统攻击往往是反墙街或反金融消息的旗舰,并且通常模糊足以创造合理的辩论。即使每个人都同意该规则都没有工作,美国的调查显示,人们认为人们是否认为这个问题是不是足够的监管,而不是充分执行现有监管,或者这是错误的监管。这种分歧使得难以建立明确的改革政策。

然而,民主化感觉就像它是一个更强大和更清晰的信息。最清晰地推动了罗宾情绪的行为,它询问了一个非常难以模糊或争议的公平问题。我们可以争辩游戏是否被操纵,但如果你不被允许玩,没有人能够否认这是不公平的。

投资银行和对冲基金的接下来是什么?

作为通信专业人士,我有兴趣开发民主化和可访问性的叙述,以及那些支持游戏后的法规的人如何找到攻击这种情绪的方法。我也有兴趣了解投资银行和对冲基金如何应对。他们显然是以一个困难的故事来讲述。虽然这一点都不是一个问题,但现在需要找到与更广泛的公众,特别是年轻人沟通的方法。他们还需要改变几十年存在的叙述,如果不再。在这个党派时代,人们可能会避免任何进展或保守派的反对的后果,而是通过简单而强大的信息,统一的集中和聚焦的抗病是有关的。

分享

类似的文章

博客
澳大利亚的巨大疫苗推出:通过Covid-19接种倡议进行沟通

自20世纪50年代以来,我们正在快速接近60年来最大的健康事业之一。澳大利亚的疫苗接种倡议为每个人,特别是沟通者提供了一个庞大的挑战。 从各级政府到老年人和医疗保健服务,在我们分发疫苗时向物流提供者;对业务[…]

白皮书
东南亚的制药,医疗保健和健康行业景观

Covid-19大流行对药物和医疗保健行业无与伦比的高要求,其适应和响应的能力强烈展示了其对全球阶段的研究,解决方案和创新的能力比预期更快。虽然我们经历了经验丰富的企业因锁定和隔离而导致的需求波动,[…]

白皮书
东南亚汽车工业景观

在东南亚(海洋),由于Covid-19大流行,预计今年的严格运动控制限制预计将努力地击中汽车行业,与其他行业在区域和全球范围内。左右假设。关于主要东南亚国家的数字新闻覆盖和社会媒体展示研究,即新加坡,马来西亚,印度尼西亚,菲律宾,泰国[…]

白皮书
东南亚的金融,银行和保险景观

在东南亚,Covid-19大流行已成为许多行业和经济的最大挑战。企业正在努力维护其分销渠道,同时练习社会疏散。在这种情况下,银行和金融服务实体’作用是为了帮助经济避免垮台,企业克服了大流行造成的困难。另一方面, […]

准备开始?

联系或请求演示。